[Писатель]

Мои 5 копеек. Не мог удержаться, так как бачату очень люблю и танцую ее с большим удовольствием чем все остальное уже более 4 лет.

Originally Posted by др.Вов-Ху

Что же касается танца, то, на мой взгляд, интерес представляет собственно доминиканский стиль.

Доминиканский стиль требует быстрой бачаты, да еще с характерным акцентированием.Плюс,так исторически сложилось, что этого стиля у нас в стране не преподавали и соответственно, приехав куда либо на сторону, врядли найдешь себе партнершу для танца в этом стиле. Не говоря уже про специфичность ведения в этом стиле бачаты, и довольно большую нагрузку в плане импровизации на партнершу, которые в большинстве своем больше склонны простой ведомости. А что до ненависти - ну каждому свое конечно

Originally Posted by Jolyon_Forsyte

Друзья, все ниже изложенное не более чем личное представление от данном танце, сложившееся за 2 с небольшим года его танцевания.

Итак, на мой взгляд, бачата есть танец с самый ярко-выраженным сексуальным подтекстом. Сексуальный подтекст - это не намек на продолжение после танца. Это подразумевает, что партнер испольлняет чисто мужские проявления - он дает. Что же партнер может дать в танце? Музыку, разумеется. Он должен её слышать, пропустить через себя, прочувствовать её и интерпретировать в движение.
Задача партнерши - полное, тотальное, доброжелательное принятие того, что ей дает партнер. Для этого ей надо полностью расслабиться и отдаться партнеру.
Тогда оба кайфонут.
Такой танец создает близость между танцующими. А будет ли он иметь продолжение - это уже на усмотрение танцующих. Я никогда никаких продолжений не планировал. Все, что происходит в танце, остается в танце.
Что же касается партнерши, то она должна быть готова к такой близости. А это вопрос воспитания их преподавателями.
К примеру, Ростовские девушки к такой близости не готовы, поэтому с ними бачата простая, незамысловатая, на пионерском расстоянии.
Питере дела несколько лучше.
Но самые классные партнерши в Москве. Не помню как она выглядела, не знаю её имени, но после бачаты с ней я ушел влюбленный...как Рон Уизли, который нарубался любовного эликсира в 6 части эпопеи про Гарри Поттера.

Лично мне, за более чем 4 летнее танцевание бачаты, где то Ваше мнение близко. Но только где то. В любом танце можно найти элементы эротизма. При желании обоих партнеров, правда.
Что до приведенного Вами примера, то боже упаси меня от такой бачаты! Честно говоря, это какой то подобие танго в плане рисунка танца, и как итог- неудачный танцевальный оксюморон. Все эти вихляния тазом, застывания партнера и прогулки партнерши, лично для меня, очень далеки от бачаты.

Мое мнение вкратце таково: каждый в итоге приходит к своему танцу и пониманию бачаты. Каждое исполнение имеет право на жизнь. На начальных этапах кики (па или тэпы или как их еще тут называли) должны быть лишь как вспомогательный элемент обучения. Большинство опытных танцоров от них уходят! Остается пауза и какая нибудь фишка (и желательно не одна) которая вставляется на место кика. У меня со временм это стал скрест неопорной ногой. Или протяжка в сторону. Или тот же кик, но практически не акцентированный внешне. В общем сейчас вариантов для этого элемента - море. Смотрим мастеров бачаты в ютюбе и перенимаем что хотим. Что до того, танцевать ли бачату просто или вводить туда связки - так тут нет ответа. Как чувствуешь себя в танце с партнершей, так и танцую. Попробовал повороты и она их отлично делает - отлично! Это украсит только танец. Если не хочешь отрываться от нее - танцуйте на самой близкой дистанции хоть две бачаты подряд! Это танец для вас двоих, а не для кого-то еще. А лучше - когда в танце есть все. В т.ч. и поддержки. Если ими не увлекаются, и не изламывают партнершу в талии наклоняя до самого пола, то смотрится такой элемент очень в тему. Главное - баланс и гармонию соблюсти. А уж с какими элементами и в каком количестве - дело вкуса и уровня мастерства обоих.