«Газпром-сити»: вас здесь не стояло!

[v.radziun]

Друзья,

Понятно, что наш форум — танцевальный, и (в идеале) на нём должны обсуждаться сальса и т. п., но «не могу молчать»…

Я о «подарке», который нам всем подготовил «Газпром», — 300-метровом небоскрёбе, который решено строить на Охте, прямо за Смольным собором Растрелли. Как всё это будет выглядеть — можно посмотреть здесь. Практически из любой точки нашего города будет видна 300-метровая стекляшка, которая, по мнению городских властей, чрезвычайно украсит Санкт-Петербург.



Считается, что благодаря этому строительству и переводу «Газпрома» в Питер, город резко ускорится в развитии. Непонятно только вот что: зачем непременно строить небоскрёб? И если уж так необходимо его строить, то зачем это делать в центре? (Доводы «дескать, за Невой — это не центр» не принимаются: понятно, что такие объяснения могут «сразить» только тех, кто с трудом представляет себе Питер.) — Облагородьте окраины, выстройте там «Новый Петербург» (как в своё время планировалось сделать на Голодае).

…На ул. Восстания сломали целый квартал, по всему городу ради стекляшек сносят исторические дома… Так мы очень скоро станем обыкновенным областным городом, где на окраинах — серые многоэтажки, а центре — разновысотные стекляшки. И Питера не останется…

Собственно, к чему я? Если Вам эта ситуация не нравится, напишите письмо одному бывшему петербуржцу в Кремль. Наивно, конечно, но ведь молчать нельзя, надо что-то делать… Не всё же на форумах «воевать».

[rrrrico]

По-моему, приятное футуристическое здание. Оно же синего цвета... цвета неба. Оно красивее телевышки. которую тоже видно из любой части города.

[v.radziun]

Андрюша, ну и пусть бы оно стояло где-нибудь в Купчине. Смольный собор на её фоне вообще потеряется, из любой точки центра города синяя стекляшка будет видна.
Насчёт цвета... Нарисовать-то тебе сейчас любую красоту нарисуют. В жизни, да при нашей погоде, это будет весьма давящее сооружение... В общем, почему бы не благоустроить Купчино или Гражданку?

[Michaylo]

на кольцевой надо - и центр не портит, и добираться нормально)))

[v.radziun]

Вот-вот, в Шушары там, например...

[rrrrico]

перед зданием Ленсовета вместо Ленина можно

[v.radziun]

Originally Posted by rrrrico

перед зданием Ленсовета вместо Ленина можно

Ну, не знаю... Петроградская, на мой взгляд, тоже не самая последняя окраина, тем более -- в плане архитектуры.
Лучше тогда в Озерках...

[rrrrico]

я имел ввиду ст. м. Московская

[karma]

Мне кажется, Виктор слишком категоричен. Петербург - это не музей, и не Помпеи, законсервированные пеплом, а живой город, так что совершенно нормально, что он меняется. Охта и в самом деле не центр города и застроена сейчас таким безобразием, что испортить ее в принципе не возможно.
А что видно будет этот небоскреб отовсюду - вспомните историю с Эйфелевой башней, тоже все начиналось скандалом, а в результате получился символ Парижа.

[v.radziun]

Originally Posted by karma

Охта и в самом деле не центр города и застроена сейчас таким безобразием, что испортить ее в принципе не возможно.
А что видно будет этот небоскреб отовсюду - вспомните историю с Эйфелевой башней, тоже все начиналось скандалом, а в результате получился символ Парижа.

Эйфелева башня, к счастью, прозрачна, чего не скажешь о газпромовском небоскрёбе. И, если честно, кусок стекла назвать шедевром у меня язык не поворачивается.

Охта, конечно, не центр города. Но строить-то небоскрёб почему-то собираются не на Новочеркасской площади или в Уткиной заводи, а на берегу Невы, напротив Смольного собора. Видимо, боятся, что не разглядят?

PS: Кстати, если рассмотреть "небоскрёбные" амбиции господ из "Газпрома" с точки зрения старика Фрейда...