|
Events | Reference Books | Search | Blogs | Forum | About Us |
|
Thread Tools | Display Modes |
06.12.2006, 19:14 | #21 | ||
[quote=v.radziun]Мне кажется, Вы немного узко к проблеме подходите. Центр Петербурга ценен именно как единый ансамбль, всеми этими разнообразными и прекрасными видами с разных точек. И этот-то вид и разрушат. Напрочь, навсегда.
Отнюдь. И я, и Михаил вот, например, ничуть не сомневаемся в необходимости строительства "новых интересных зданий". Только для их строительства господа из "Газпрома" явно выбрали не то местечко.../QUOTE] Петербург строился не как единый архитектурный ансамбль (кроме некоторых мест, конечно), а просто как город. И местами он достаточно эклектичен, но, например, соседство классических зданий с лжеготикой или другими историческими стилями, почему-то ни у кого отторжения не вызывает. Может быть потому, что мы просто к этому привыкли, и вообще всегда так было. Почему-то за некую точку отсчета принимается начало прошлого века - то, что делалось до, это создание единого ансамбля, то, что делается после - порча этого ансамбля. Во многих городах, в том же Париже или Лондоне, есть много примеров (и кроме Эйфелевки и Монпарнаса) соседства старинных и ультрасовременных зданий, и результат часто замечательный. На мой взгляд, конечно. Quote:
|
|||
06.12.2006, 20:22 | #22 | ||
Administrator
|
Quote:
Попробую повторить: Петербург ценен как единый ансамбль (т. е. как нечто исторически сложившееся). В силу разных причин этот сложившийся ансамбль не претерпевал значительных посягательств со стороны "инноваторов", желавших застроить город стеклянными ящиками. Москве, а также Лондону и Парижу в этом смысле не повезло. И именно на этот Петербург, едут посмотреть люди со всего света -- несмотря на нашу ужасную инфраструктуру, низкий уровень сервиса и т. п. И это действительно наше богатство, которое нельзя терять. А потом, мне реально не понятно (и Вы этот вопрос старательно обходите молчанием): почему не выстроить "сити" с небоскрёбами и прочими милыми сердцу Алексея Миллера игрушками где-нибудь в новых районах, заодно и окультурив прилегающую территорию? Или, если уж никак, хоть дерись, нельзя строить нигде, кроме Охты, то почему не построить комплекс зданий, не нарушающих Высотный регламент Петербурга? Который предусматривает строительство в этом районе зданий высотой не более 43-х метров. |
||
06.12.2006, 20:30 | #23 | ||
Quote:
Сомневающимся - см. Литвиненко, Александр. |
|||
06.12.2006, 21:59 | #24 | |
Administrator
|
Я не сомневаюсь, честно!
...но, может, всё-таки пожалеет родной городишко?.. Это главе "Газпромнефти" (одно название-то чего стоит, "Газпромнефть"!) -- бывшему премьеру Киргизии всё равно, а некий господин с Васильевского вроде бы... |
|
06.12.2006, 22:25 | #25 | |||
Quote:
Quote:
|
||||
06.12.2006, 22:26 | #26 | |
Виктор, а лично Вы написали письмо некоему бывшему?...
|
||
06.12.2006, 22:28 | #27 | ||
Administrator
|
Quote:
PS: А что уже поступил приказ перейти "на Вы"? |
||
06.12.2006, 22:33 | #28 | |
Намазывают на бутерброд.
Кстати, случаем в Дос Гарденьяс подозрительные мешки с "сахаром" не завозили? С тем "сахаром", что больше похож на мелкую ломаную вермишель. Название какое-то чебурашкино: гексоген К мешкам прилагается кустарного изготовления электрический дивайс обмотанный изолентой... с проводками. Ну как тогда, в г.Рязани |
||
06.12.2006, 22:48 | #29 | |
Administrator
|
Отвлеклись от темы. Сейчас речь всё же о шедевре, который предполагают построить напротив Смольного собора.
|
|
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Пляс в Нью-Йорк сити | Marinka | Болтаем по делу | 7 | 05.10.2006 21:59 |