|
08.01.2011, 11:30 | #1 | ||
Quote:
Кстати, в некоторых европейских странах (Англия, Испания с этого года) курить в общественных местах вообще запрещено. Поймите, то что вы называете "к моему неудовольствию", на самом деле - элементарное уважение к другим людям. Обсуждение курения вынесено в отдельную тему из ветки «Трансформация сальсы в русской среде». — В. Радзюн. Last edited by v.radziun : 09.01.2011 at 00:37. Reason: ветвление темы |
|||
08.01.2011, 23:29 | #2 | ||
Quote:
Я кстати в жизни не курю, а принадлежу к той прослойке людей, которые курят когда выпивают, или, как чаще услышишь, "по-пьяни" =)))))))) |
|||
09.01.2011, 00:14 | #3 | ||
Quote:
Портится впечатление от многих сальса мест в Москве. Я вообще не понимаю, как можно есть там где курят?! Вкус же табака, а не еды! Более того, буквально недавно сигаретные лобисты завалили закон о запрете курения в подъездах жилых домов. До квартиры пробираюсь задерживая дыхание. Маленьких детей, что живут в доме особенно жалко Хотя, наврядли их родители-курильщики понимают мою озабоченность. В большинстве стран евросоюза (кроме точно Болгарии) курение в общественных местах запрещено. И это классно! В барах и ресторанах отдельные комнаты или залы для курильщиков. Они и покурить могут и другим не мешают. Да, и еще один нюанс -- курение это вред здоровью. Факт доказаный. Так почему курильщик в России платит такой же налог на здравоохранение как некурильщик?! Пускай платит мнобо больше -- притензий не будет! А иначе получается что некурильщик платит свои деньги за лечение курильщика. Не, я за свободу - делайте что хотите, но не мешайте остальным делать что они хотят. Если невозможно -- надо договариваться. Знаю родителей у которых ребенок с астмой. Они того же мнения придерживаются и недоумевают, чего это ребеночку плохо?! Непоняятно! Вообще, ru.wikipedia.org/wiki/Пассивное_курение Вот подрезал цитатку, и забавно выглядеть стало |
|||
09.01.2011, 00:30 | #4 | |||
Quote:
Но в этом деле бывает и экстремизм, например посмотрите на курительное "гетто" в большинстве российских аэропортов. 40% населения страны курит, и пока это так, выделять 2 квадратных метра (не преувеличение) на курилку, где люди как селедки в бочке.... Quote:
Я могу другие ссылки дать, интернет такая вещь. Вред несомненно есть - но он, как мне кажется, преувеличен, если никто вам в лицо не выдыхает. Это вопрос ключевой, но медицинский, - не готов тут спорить. Все таки я за воспитание уважения у некурящим людям, а не за тактику запретов.... А цитату вы конечно здорово пометили - курьезно. |
||||
09.01.2011, 01:32 | #5 | |||||
Quote:
Quote:
Более того, неужели курение в России запрещают? Или, может, ограничивают?! Quote:
Куришь -- есть вред. Не куришь -- вреда нет. ТОЧКА! Зачем оказываться подверженным даже обычному, а не то что преувеличеному вреду?! Quote:
За что уважать людей, которые портят свое здоровье, ваше здоровье, здоровье детей и, зачастую, сорят и (ну я не про всех говорю, конечно)? Более того, почему нужно платить за лечение их болезней, вызванных их же пороками? Почему многие курильщики из-за перекура работают меньше чем некурильщики? Почему за деньги налогоплатильщиков (читай ваши тоже) должны строить курилки, а не детские площадки? В китае хотят ограничить курение -- невыгодно для государства! Лечение дороже, чем акциз от курения! А в России, выходит, выгодно? |
||||||
09.01.2011, 02:23 | #6 | ||||
Quote:
Уменьшать процент курильщиков? Да - это политика государства. Это пропаганда. И только. Но пока курильщиков пол страны - извольте и их свободу уважать Quote:
Вопрос о вреде пассивном. Тут привели пример астматика, я привел контр- пример человека с аллергией на парфюм. И там, и там - вред Quote:
Но пока в стране столько людей курит - уважайте их права. Тут должен быть компромисс. Остальные ваши доводы из разряда личной безкультурности каждого конкретного человека. |
|||||
09.01.2011, 01:04 | #7 | ||
Quote:
Насчет травли: сейчас уже появилось много мест, где травят таки курильщиков. Например, недавно попал в ситуацию: кинотеатр на третьем этаже торгового комплекса, ближайшая курилка - внизу на улице, лифта в здании нет, а на дворе, если помните - зима... Результат? Само собой: туалет, в котором типа тоже запрещено курить, прокурен до топорного состояния, несмотря на установленные там камеры (!), и туда должны ходить мальчишки, коих в кинотеатре валом. Почему было не сделать нормальную курилку с хорошей тягой и не слишком далеко? Чего добились? Непонятно. Вполне предсказуемый результат при взаимной травле вместо поиска взаимоприемлемого консенсуса. |
|||
09.01.2011, 01:18 | #8 | ||
Quote:
Правда, правда. Особенно на тех улицах, по которым Лу на работу ездит . |
|||
09.01.2011, 01:38 | #9 | |
Хорошо, если есть такая возможность... лично я у себя дома курю где придётся
Но вот пример: у меня есть друзья, у них сын-астматик, и дым там не любят. Когда я у них бываю в гостях, они меня гоняют курить в подъезд, и зимой, и летом, утверждая, что при этом меньше дыма затягивает в квартиру, чем если бы я курил в окно их застеклённой лоджии. Уж они-то в этом разбираются намного лучше, чем я |
||
09.01.2011, 02:02 | #10 | |||||||
Quote:
Надо цифры статистики смотреть... На здоровье много факторов влияет, думаю и сами понимаете. Давайте сравнивать "апельсины с апельсинами". Это сравнение -- передергивание. Убивать людей еще вреднее для здоровья людей. И что теперь делать на основании этого вывод, что курить совсем не вредно? Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Таким образом и овцы целы и волки сыты. Проблема одна -- сильное табачное лобби, которое нифига не дает делать! От них страдают как курильщики так и некурильщики! |
||||||||