27.01.2014, 01:09 | #541 | |||
Quote:
Такое танцевание считаю искусственным, натренированным, где тренировались оба. То есть? я не могу взять начинашку и сразу ловко в три затанцевать, пару тактов протумкав, ту- да ту, вон слышишь три, бамос. И вообще, кто кроме учеников Эчи танцует на три на вечеринках простых? Quote:
А оно, вона как... |
||||
27.01.2014, 12:21 | #542 | |
ну и помимо учеников Бориса на танцполах Питера иногда танцуют на три. в основном те, кто начинал танцевать касино в начале этого века )))))
для меня этот способ танцевания не очень привычен, так что, как партнер я не могу за него ничего сказать. как партнерша скажу, что танцевание на три не вызывает во мне никакого протеста и вполне вписывается в ритм и музыку. |
||
01.02.2014, 20:07 | #544 | ||
Quote:
НЙ, например, хоть и танцуют на "два", но начинают с "раз". |
|||
03.02.2014, 12:42 | #545 | ||
Quote:
Одно дело потренироваться. Тут все полезно. Другое дело душевно сплясать. А душевно- когда в музыку. Почему ищу в музыке три? Потому что считаю музыку одной из граней комплекса ведения. Ведь если партнерша слышит то, что и ты, то она легко будет делать шаги в то что слышит, если намекнуть что и ты делаешь шаги в эти слышимые музыкальные подробности. Кстати, неоднократно проверено на практике, работает. |
|||
03.02.2014, 15:48 | #546 | |
Просматривая форумы и беседы наталкивался на мысль, что все хотят танцевать в музыку, в ритм с инструментами. А тут Лалу хочет и "на 3", и "в музыку" одновременно..
Не вкурил как это связано: "Почему ищу в музыке три? Потому что считаю музыку одной из граней комплекса ведения. Ведь если партнерша слышит то, что и ты, то она легко будет делать шаги в то что слышит, если намекнуть что и ты делаешь шаги в эти слышимые музыкальные подробности." Демагогия какая-то.. Может достаточно - в музыку?
__________________
Opp |
||
03.02.2014, 19:09 | #547 | ||
Quote:
Чтобы ловко затанцевать в три, не обязательно пару тактов тумкать. Надо в эту пару тактов начинать. Раз уж музыка подсказывает где раз. |
|||
03.02.2014, 19:26 | #548 | |
И что по-Вашему значит "в музыку?". Это объективная вещь или субъективная?
|
||
04.02.2014, 10:29 | #549 | ||
Quote:
Часто музыканты вставляют "джазовые музыкальные элементы" (назовём это так). Когда некоторые инструменты убегают или отстают от несущего ритма, (в сольной части, вообще замерает всё, кроме солиста), но потом возвращаются в один поток. В таких ситуациях, если сам не поймал ведущий инструмент, или не понимаешь, что делать - держи базовый ритм. Если каждый шагает "по субъективному" восприятию, то фигня получается вместо парного танца. Однако, это неблагодарная задача объяснять на форуме как танцевать в музыку. Слова - пусты, без просмотра, прослушивания и пробования При случае, идите на занятие к Эче, к Заславскому, к Камагуэю и др. преподам, кто даёт такой курс. И потренироваться потом самому Заметьте, я не говорю пока, где делать акценты и паузы (на 1, на 2, на 4 или, даже, 3). Это тема отдельной договорённости. Да и не понимаю зачем и как надо танцевать "на 3", если 99% так не танцуют.. В чём соль? Тупо не понимаю фразу - "Почему ищу в музыке три? Потому что считаю музыку одной из граней комплекса ведения. Ведь если партнерша слышит то, что и ты, то она легко будет делать шаги в то что слышит, если намекнуть что и ты делаешь шаги в эти слышимые музыкальные подробности." При этом 50% не слышат банальный раз или слышат, но не держат ритм, или 10 шагов на вращениях, или тормозят на проходках, или не доворачиваются и т.д. Какой три? Зачем это? Можете мне объяснить?
__________________
Opp |
|||
04.02.2014, 11:42 | #550 | ||
Quote:
А мне, знаете, плевать, что кто то банальностей не слышит, или слышит , но попасть не может. Лично я, с начинающими стараюсь выкладываться по полной. Если она не слышит- не держит, значит это должен делать я. Закон парного танца с узлами и прочими сложностями. Расслабится можно с хорошей партнершей. Кроме того давно не танцевал, месяцев так восемь, не нравится мне мой нынешний стиль-"деревянные солдаты Урфина Джуса"-ать-два. А по опыту знаю, что работа, даже не с музыкой, а со счетом приносит неисчислимые дивиденды, в том числе и по внешней привлекательности пляски, даже большие, чем занятия афро и румбой (если брать короткий временной промежуток и не сильно потеть). Но, хочется знать больше. Вот, и пытаю народ, в качестве частного случая, Большинству не интересно, опять же, мне самому интересно. Кто говорит, что на 3 танцуют, кто говорит, что не танцуют. Может музыка найдется, пригодится для тренировки. Или кто объяснит подробно, что и откуда и почему. На данный момент, у меня в голове только музыка, где мах 3 счет подчеркнут почти как первый. ясное дело, при таком раскладе, 1 предпочтительнее 3. Короче, копаем. Может чего полезное найдется. Да, объективная, хотя многие не согласны. На неделе нарежу видео, где все рассказано наглядно. |
|||