Кстати, в Краснодаре во время празднования нового года в Сальса Кубана сделали номер - танцевали под реггетон танец маленьких утят. Зрелище впечатляющее! :)

Вот, Виктор, надо было сразу запатентовать идею :))

Edgar, какой он, краснодарский реггетон? :)

Так вот ты какой...
 

Примерно, вот такой:

И ещё тут немножко.

ну, примерно такой http://www.fotosalsa.ru/foto.php?foto=1354
дальше - больше... :)

:))))))))))))))
Горячо!

Так Краснодар же :)

Как представитель уже не раз тут упомянутой краснодарской диаспоры реггитонщиков, хочу со всей ответственностью сказать: в Питере реггитон есть :D ! и ваши девушки, не далее как 2 июня этого года, на вечеринке в "Кронверке", очень даже это продемонстрировали мне и моему другу Эдгару ;) !
Единственное конечно у вас он не столь массовый, но наверное многие стесняются просто :)

Что с нас, с северян, взять ;)

Уважаемый Писатель, слово "реггитон" Вы написали при регистрации иначе ;)

В том смысле что я его через и реггИтон а не реггЕтон пишу? Да я просто не заморачиваюсь :)! У нас вообще стало модным его читать по буквальному прочтению: реггатон. Но мне как-то реггитон ближе и больше нравится ;)
ЗЫ. А в регистрации я же просто соглашаюсь с тем что у вас написано в анкете ;)

Марина имеет в виду, что в регистрационной форме у нас на форуме это слово пишется как "реггетон". Однако это слово не кодифицировано словарями русского языка, чёткой нормы написания пока нет.

Ага. Спасибо Виктор! Я примерно так и подумал :)

"Тропикана" (Кронверк, Сфинкс) - это, пожалуй, единственное место в Питере, где более-менее неплохо (я бы сказала - привлекательно) реггетон танцуют. В остальных - это похоже либо на аэробику, либо на дешевую порнографию))

Пишите ещё. Пожалуйста. Да.

Ты прав, на соушл парти Агуабейю лучше не ставить. ;)

Ну значит в свой прошлый приезд,я попал в правильное место ;) Хотя надо сказать, у нас по большому счету реггитон танцуют в "Пантере". Хотя конечно если где он звучит, то многие если уж не танцуют, то делают в соло "реггитон-разминку" :)

Зависит от личных пристрастий, конечно :)

Кстати, вот одна очень полезная ссылочка: Правила испано-русской практической транскрипции. Для "реггетона" они, конечно, вряд ли сгодятся (корневая основа слова "реггетон" заимствована из ямайского английского), но вот для других испанских слов и имён собственных подойдут очень хорошо.

Ну на счет пристрастий это верно :) Хотя, я просто нигде кроме еще Гавана-клуб, не успел в этот приезд побывать. Но постараюсь в следующий раз наверстать ;)
ЗЫ. За ссылку спасибо! Постараюсь впредь не смущать местных обитателей и писать как у вас принято больше - реггетон :D

Ну, смутить "местных обитателей" трудно, так что не бойтесь за них :) Тем более, что они и сами транскрибируют испанские слова по-разному.

Эти правила касаются только имен собственных, другие же слова, как ты правильно выразился, словарями не кодифицированы, так что их написание на русском по правилам для имен собственных может носить только рекомендательный характер. Хотя Агвабелья, конечно, уже как хочешь не напишешь :).

Думаю, "Агвабелья" (раз уж речь зашла об этой фамилии), — вполне логичный вариант. Ведь транскрипция латинского "aqua" как "аква" в русском никого не смущает. А испанское "agua" — то же самое.

Что же до передачи испанской "буквы" (до недавнего времени это сочетание считалось отдельной буквой) "LL" — мне кажется, незачем ориентироваться на кубинский вариант, поскольку произношение этой "буквы" в разных вариантах испанского варьирует от "ль" до "й" (или даже "жь"). Обычно транскрипция осуществляется по принципам кастильского произношения, что и закреплено правилами, ссылку на которые я дал.

Увлекательнейше, фантастиш.
Риветинг унд месмерайзинг.

Что же делать с реггетоном? Где взять "обычно" в этом случае? По правилам чтения с английского "ae" читается как "i", в British English, скорее, про ямайский - не знаю.

Хм, это конечно не мое дело, но столь уж важен этот вопрос? :) Мне кажется, что куда интереснее говорить о самом танце, нежели обсуждать морфологию и этимологию его транскрипций ;)

В качестве «обычно» предлагаю использовать поисковые системы (такой же принцип, кстати, действует и в Википедии).

Вот что пишет Яндекс по этому поводу:

• реггитон: результат поиска: страниц — 2 722, сайтов — не менее 312;
• реггетон: результат поиска: страниц — 13 748, сайтов — не менее 239;
• реггаэтон: результат поиска: страниц — 212, сайтов — не менее 15.

Предлагаю еще реггаЕтон, реггейтон...какие еще варианты? ))
А, вот. Регетон.
Не удивлюсь, если найдется еще и реггетонн (например, в Таллинне)
Недавно еще и рАгетон читала где-то.

А танцевать "рагетон" — не пробовали? ;)

Рррико пробовал

Рагетон?! Ррррико?! — Вы клевещете на этого святого человека! :)

Реггетон — бывало, но чтобы рагетон... Не верю!

Блеск! :D :D

И по аналогии: реггааетон - в Финляндии :)

а на вологодчине гягинушку пляшут эээээх!

Я - за. "Заметьте, не я это предложил!" :rolleyes:

Словарь предлагает нам два варианта написания всеми любимого слова: "халява" и "холява". Я думаю, что даже не надо лезть в поисковики, чтобы выянить какой из варинатов употребляется чаще :o

Единственная тема о реггетоне, и ту зафлудят :)

12 разгневанных женщин
 

Единственная поправка: речь шла о словах, некодифицированных словарями. Так что какой из варинатов выбрать — каждый решает сам ;)
И не говорите! Страшная сила — эти разгневанные женщины :)

"Я не менее упряма" :)

По какому же принципу будем выбирать между различными словарными вариантами: "халявой" и "холявой"? "Как обычно" в этой ситуации плохо подходит? ;)

А разгневанные мужчины - это красивая слабость :D

Если я не совсем понятно выразился, попробую объяснить более подробно. Заранее прошу прощения у участников нашего форума за «оффтоп».

Слова, не ставшие общеупотребительными и не кодифицированные словарями русского языка, как правило, пишутся согласно обычаям, сложившимся к настоящему моменту. Но чётко установленной, единой формы их употребления всё равно нет. Поэтому Писатель имеет право употреблять слово «реггитон», а я — «реггетон».

Теперь — обратная ситуация: слово общеупотребительно и кодифицировано, но имеет несколько форм (холява — халява, матрас — матрац, галоша — калоша). В словаре в таком случае будут указаны все формы употребления слова, поскольку формы эти — равноправные. Опять-таки — люди имеют полное право употреблять любую из них.

Желание «постричь всех под одну гребёнку», вероятно, эстетично (например, с точки прапорщика), но в реальности выглядит несколько смешным.
Вот только где мы их, разгневанных мужчин, возьмём? Разве только здесь. Зато сразу 12! ;)

Марина, основное значение письменности — кодирование произносимой речи.

Отсюда правило: как слышишь, так и пиши... халява, самалёт, сонце... правда в последнем случае придётся поменять "солнечный" на "сонцевый".

Я также выступаю за отмену букв означающих звуки, которые можно описать двумя буквами из имеющегося алфавита: "икс" "це" и т.д. иначе возникнут буквы кодирующие звуки "пр", "ст", "кл", "кт" и т.д.
:o

"Опять-таки — люди имеют полное право употреблять любую из них."

То ты предлагаешь принцип "обычности", то принцип "равноправного выбора из вариантов"... никакого системного подхода! ;)

Пока с кодирующими буквами разбираемся, глухие пока побудут без письменности :)