А вот критерий неудачный. Раз уж мы говорим о том, что страна даже не является центром развития латинских танцев (не залезая глубоко в корни латиноамериканской культуры). :)

Это так, логическое умозаключение, по ходу дискуссии.

Ц-ц-ц.
Вопрос же не в том, чтобы менять сальсовые тренды.
Вопрос лишь в том, чтобы понять, что человек вполне "в теме".

На salsa-info.ru была попытка собрать информацию о "всей тусовке", создать систему рейтингов, связей и воплотить потом в SNA. Определить так сказать статус. Стоит учится у человека или ему самому нужно подучится, а сам он только интересующийся...

Что ж эта система так игнорируется? Или выдает действительно смешные "опусы" с рейтингами над которыми все потешаются (Salsa connection. Номер - People.)

... Признание сердцевины тусовки... - ой не тот это критерий, не тот... :confused:

Потому что как и в любом неформальном community и "табель о рангах" тут неформальная. Но костяк друг друга знает и кто на что способен - тоже. Искуственный рейтинг потому и не прижился, что искуственный. Негласный же вполне себе есть.


Предложи "тот".

По ходу обсуждения понял - вопрос поставлен неправильно!
Право на мнение и на голос имеет каждый и в любой момент. :D

Правильно вопрос - когда голос и мнение танцора/преподавателя приобретают такой вес, что к ним начинают прислушиваться?

А вот тут, соглашусь с обсуждением, важно признание, но не "серцевины или костяка" (т.к. определить его трудно, нет единства), а значительной части всей тусовки и людей уже обладающих "весом" (тех, к кому прислушиваются группы в тусовке). :cool:

Антон, то есть надо ориентироваться на сальса-попсу, правильно?
А те, кто хорош, но не тусуется на мероприятиях типа sna - в топку...
И всего на три признанных сальса-города.

Я привозил с мастер-классами в Самару много преподов, кто входит и не входит в этот бомонд. И видел многих на местах. Могу сказать, что "сердцевина" далеко не все профессиональное сообщество. И это радует.
Критерий неубедителен. Многие уже не учатся в Москве или Питере, а идут напрямую к корням. Поэтому тусовка их не знает.

«Сердцевина тусовки», её «костяк» — это теперь синоним массовости, попсы? Мне почему-то казалось, что ровным счётом наоборот.
Неубедительно. Талант — как шило в мешке: раньше или позже проявится. За примерами не надо далеко ходить — Федя Недотко. Вот уж человек, чуждый саморекламе, желанию потусить с «сильными мира сего»! А поди ж ты — вся сальса-тусовка его знает, все стремятся заполучить его в качестве преподавателя или просто гостя мероприятия.

Тогда, кто эта сердцевина?
Тем более странно, если это какие-то неизвестные люди, получившие право определять, кто в сальсе имеет право рассуждать, а кто нет.

Федя клевый. Федя творец и автор своего стиля. Он явно не вписывается в российский стандарт, в том числе по отношению к танцу и к жизни в целом.

Опять Вы подменяете понятия. Право рассуждать имеет каждый (чем мы тут, кстати, и занимаемся, и на что Ваше внимание уже обращал Retaco).

Речь же изначально шла о границах стиля — какие эксперименты ещё являются сальсой, а какие — уже нет.
Люди, заслужившие признание сальса-сообщества своими талантами и познаниями. Причём я говорю здесь о некоем «коллективном разуме»: мнения отдельных членов этой самой «сердцевины» могут и не совпадать, но их совокупность и создаёт общий тренд.

Как ориентироваться в обществе, в котором отсутствует цветовая дифференциация штанов?
Не на одну бутылку когнака вопрос...