![]() |
![]() |
#11 | ||||||
Join Date: Apr 2009
Posts: 1,585
|
![]() О, даже Крылова вспомнили.
![]() Мне кажется, что многие путают это мероприятие с соревнованиями. Это не конкурс, не турнир и не соревнование. Неправильное позиционирование, да и это не все, делаются неверные выводы. У вас получается, что большой совет сам посоревновался и сам сам себе призы выдал. Но никто из Большого совета ни с кем не соревновался. И не надо приплетать сюда , какие то бы ни было спортивные мероприятия. Давайте , снова почитаем , как мероприятие называется: SNA- это "ежегодная премия в области латиноамериканских танцев и музыки". То есть , кто решил как то выделить наиболее ярких персонажей. А будет ли это истиной в последней инстанции. Нет, это будет субьективное мнение организатора. Для того , чтобы мнение было более обьективное, был назначен большой совет. Но у большого Совета тоже мнение , хоть и коллективное , но опять же субьективное. Сделали этап отбора претендентов. Но для голосования , опять же, приходилось регистрироваться и выбор голосовавших тоже можно назвать субьективным. А вот вопрос, а возможно ли вообще какое либо обьективное мнение в том , что касается танца, музыки и искуства? Тут нельзя померять линеечкой и засечь на секундомере результат. То есть, смысл моей писанины. ОБЬЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ в области танца НЕВОЗМОЖНО. Поэтому все басни Крылова и соревнования не применимы к данному виду творчества. Надеюсь основная мысль ясна, перейдем к другим. Итак , кто то решил отметить кого то премией или организовал какой либо конкурс. Он что, не имеет права быть в жюри, так как его мнение может повлиять на обьективность мнения , которое по своей сути не может быть обьективным. Просто нелепо. Далее. В большой совет приглашаются люди, с чьим мнением считается организатор мероприятия. Что не нравится в этом выборе? То что обьективности не получится? Так она и невозможна в танцах, у каждого своё мнение, и есть еще популяное в какой либо группе людей, и общеприянятое на какой либо территории, но опять же не претендующее на истину в последней версии. Далее, в Совет были приглашены лучшие , на взгляд организаторов, люди. Так почему кого то удивлят, что Лучшие были отмечены первичным голосованием и попали в претенденты. Что теперь лучших , что было подтверждено голосование, выгонять и набирать Совет из выбывших , непопулярных и нелучших? Даже без коментариев. В Совете хочу видеть лучших. А , простите, кто то скажет что голосовали не все, а только почитали лучших. Так я , чуть выше отметил, что необьективное но общее и популярное мнение в какой либо группе людей присутствует. То есть, кому было интересно, те голосовали и их мнение и было учтено. И состав Большого Совета как нильзя лучше подходит к этой активной тусовке, которая и двигает это мероприятие. А кто не голосует ,а потом удивляется результатами или выбором претендентов, должен в первую очередь винить своё отсутствие голоса. Теперь прейдем с составу Совета, только не так как это сделал Виктор, написав фамилиит и город и предложив сранить с претендентами. нет, я выложу фамилии с моим мнением почему эти люди в Совете, а несогласные пусть приведут хоть один довод перевешивающий мой. |
||||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Некстдор Фест — 2009 | LenchicKitty | Минск | 17 | 14.12.2009 04:31 |
Энергия ритма — 2009 | v.radziun | Минск | 10 | 20.09.2009 18:25 |
Третий фронт — 2009 | v.radziun | Ростов-на-Дону | 10 | 15.08.2009 15:13 |
Казанские каникулы—2009 | Kazansalsa | Казань | 5 | 22.06.2009 13:47 |
Евровидение-2009 — впечатления | xayyam | Просто болтаем... зато от души! | 4 | 19.05.2009 21:17 |