Существует ли специальная музыка для сальсы «на 1» и «на 2»?

[Laaluu]

Originally Posted by v.radziun

Никто? А некто LaaluuРаз виновный уже найден, разговор в таком случае просто не имеет смысла, а?

А можно вопрос?
На следующем МТ будет один зал для танцевания, или организаторы найдут возможность сделать зал линейки и зал касино?

Наверное очень непонятный вопрос для многих, разницы то никакой в музыке нет.

[v.radziun]

Originally Posted by Laaluu

А можно вопрос?
На следующем МТ будет один зал для танцевания, или организаторы найдут возможность сделать зал линейки и зал касино?

Наверное очень непонятный вопрос для многих, разницы то никакой в музыке нет.

Вы, вероятно, считаете, что очень хитрый вопрос задали, правда?

Я бы мог Вам ответить так: пожалуйста, перечитайте то, что я написал Грейс в самом начале:

Originally Posted by v.radziun

С точки зрения музыки нет никакой сальсы Лос-Анджелес, сальсы Нью-Йорк или касино — это танцевальные стили, а не музыкальные. Трактовка музыки зависит от индивидуального восприятия каждого танцора и — сюрприз! — от моды, от сложившихся локальных или глобальных стереотипов.

Но я отвечу по-другому

Лос-Анджелес ведь танцуют «на 1», а Нью-Йорк «на 2». Вас не смущает, исходя из Вашей собственной логики, что зал-то для них Вы предлагаете выделить один? Ведь акценты-то, следуя Вашей мысли, для них должны быть разными?

Что и следовало доказать: музыка одна, но под неё можно танцевать и то, и другое.

[Laaluu]

Я так понял, уральские любители танцев, получили ответ на своё недоумение по поводу музыки, что выбрали для них некоторые DJ, здесь.
Дело не во вкусе DJ, а во вкусе танцоров, танцевать все можно под все. Кушать подано.

— от моды, от сложившихся локальных или глобальных стереотипов

Это все не просто так, за этим стоит совершенно отчетливо прослушивающая ритмическая основа, а не просто мода и стереотипы.

[v.radziun]

Originally Posted by Laaluu

Это все не просто так, за этим стоит совершенно отчетливо прослушивающая ритмическая основа, а не просто мода и стереотипы.

Вы вольны выдумать какую угодно теорию, но без подтверждения фактами она останется только словами

А факты свидетельствуют: ритмическая основа у сальсы (не беру здесь в расчёт тимбу) одна. Клаве, тумбао, каскара, мартильо — все эти ритмы примерно одинаковы для любой сальсы.

[Grace]

Назрел ещё один вопрос из ликбезовских. Когда мы говорим о сальсе "на раз", мы имеем в виду стиль Лос-Анджелес?
Мне показалось, что Laaluu также имеет в виду касино, которое много где по умолчанию учат танцевать и танцуют "на раз". Отсюда и тематика постов про разные залы для линии и касино. Laaluu, прошу прощения, если моя догадка неверна. А если верна, то обратите внимание, что говорим мы именно о различии в интерпретации музыки для линейных стилей.
(При этом я понимаю, что музыка, под которую кто-то станцует касино, кому-то навеет Нью-Йорк и т.п., не суть сейчас.)

[Grace]

О, так до кучи ещё вопрос!
Почему мы называем некий танец сальсой on 1, а другой - сальсой on 2? Где-то я слышала или читала, что на этот счёт происходит брейк партнёров. С Нью-Йорком понятнее, а в ЛА мы ведь на 5 меняемся местами?

[Tony]

Originally Posted by Grace

Почему мы называем некий танец сальсой on 1, а другой - сальсой on 2? Где-то я слышала или читала, что на этот счёт происходит брейк партнёров. С Нью-Йорком понятнее, а в ЛА мы ведь на 5 меняемся местами?

Вообще-то, такие вопросы лучше преподавателю в школе задавать

Для начала проясним с брейком. Брейк - это смена направления движения. К взаимному положению партнёров отношения не имеет. Да и наличия партнёра не требует
Соответственно, если мы делаем брейк на 2 (и 6) - стиль будет on2, на 1 (и 5) - on1.
Это техническая составляющая.

Дальше идёт стилистическая.
NY - это обязательно on2, но ещё играют роль особенности взаимодействия, геометрия, общая стилистики пары и т.д.
Всё, что NY - это on2. Обратное может быть и неверно.

У LA и on1 в последнее время отношения более простые, как мне кажется. Чаще можно говорить о терминах как о синонимах.

Ну и ещё on2: брейк на 2 есть в Palladium Mambo и, как правило, в Puerto Rico.

[Grace]

Originally Posted by Tony

Вообще-то, такие вопросы лучше преподавателю в школе задавать

Для начала проясним с брейком. Брейк - это смена направления движения. К взаимному положению партнёров отношения не имеет. Да и наличия партнёра не требует
Соответственно, если мы делаем брейк на 2 (и 6) - стиль будет on2, на 1 (и 5) - on1.
Это техническая составляющая.

Дальше идёт стилистическая.
NY - это обязательно on2, но ещё играют роль особенности взаимодействия, геометрия, общая стилистики пары и т.д.
Всё, что NY - это on2. Обратное может быть и неверно.

У LA и on1 в последнее время отношения более простые, как мне кажется. Чаще можно говорить о терминах как о синонимах.

Ну и ещё on2: брейк на 2 есть в Palladium Mambo и, как правило, в Puerto Rico.

Спасибо.
Преподавателю обычно все хотят какой-то вопрос задать, а он тоже человек, и я его стараюсь оградить по мере возможности хоть от себя.
А что, во всеуслышание очень позорно? Не думаю, что все танцующие с ходу бы на этот вопрос ответили. А так прочитают и будут знать.

[v.radziun]

Originally Posted by Grace

Назрел ещё один вопрос из ликбезовских. Когда мы говорим о сальсе "на раз", мы имеем в виду стиль Лос-Анджелес?

Надо понимать, что «Лос-Анджелес» и «Нью-Йорк» — это своего рода ярлыки, обобщения, принятые в нашем сальса-сообществе. Например, если принять за эталон стиль братьев Васкесов (который тоже неоднороден), то в России почти никто не танцует чистый ЛА — уж больно у Васкесов он сценичен, резок. Супер-Марио и Сусана Монтеро долгое время пытались внедрить понятие «Лондонский стиль» — сальса «на 1», но по стилистике более приближенная к НЙ, но эти попытки успехом не увенчались. Так что вполне спокойно можно в нашей тусовке ставить знак равенства между ЛА и «линейка на 1»