Философия

[Andrew]

Originally Posted by 2Albert

Совершенно для себя как-то упустил момент - насколько значимы в сообществе homo sapience хорошо танцующие люди!?

Скорее заметны, чем значимы. На любом корпоративе - у человека умеющего танцевать, особенно парные танцы, возрастает популярность в местном сообществе.
Причем если корпоратив не закрытый, а проходит где-ниубдь в ресторане, привлекает внимание и других сообществ.
Тут целых букет психологических состояний. От "наш-то как может!".., желания станцевать с ним, до ревности, и .. как ни странно, зависти.

Неплохой пример в фильме "Грязные танцы", когда во время замечательного исполнения мамбо парой подготовленных танцоров , молодой коротышка-менеджер отеля перед своей девушкой, проговорил мысли вслух "неплохо бы им (танцорам) понизить зарплату. Слишком увлекаются".

Как-то, прочитав басню "Муравей и стрекоза" я задумался над наблюдением, почему всетаки умение хорошо танцевать не так сильно цениться и высокооплачитвается в традиционном обществе как , например, умение готовить кашу из топора.

Ответ прост - танцор не создает танцем материальных благ. А традиционном обществе- уметь готовить кашу (строить дом) очень ценится. В нем очень мало времени для веселья главная задача-выжить.

Но в постиндустриальном обществе умение танцевать - таки неплохо оплачивается, и ценится навравне с умением готовить кашу.
Просто в постиндустриальном обществе - ценится любая полезная и эксклюзивная информация ( а танцующий человек такой информацией обладает). А кто владеет информацией - владеет всем.

Эсклюзивной информацией может быть - редкое и дорогое образование (например МВА - доступно не всем, но в 90% помогает найти хорошую работу), редкие навыки - уметь танцевать сальсу (сальса- модно, и в 90% случаев помогает адаптироваться в позитивном содружестве, в т.ч. в общении с противоположным полом)) )...