Опен-эйр — место для приятного времяпрепровождения или нечто большее?

[ToroDozer]

Originally Posted by wetman

Ситуация же, довольно типична не только по сути, но и в плане ее одностороннего восприятия

Как правильно заметил Виктор Радзюн, речь идёт не об отказе как таковом (имеет право), а о его форме. Смотрите:

1) Девушка обратилась к преподу - за него ответила подруга. Когда вы обращаетесь с личным вопросом к человеку, то с его стороны невежливо по отношению к спрашивающему, когда за него отвечает другой/ая. Т.е. препод "потерял лицо".

2) Вместо того чтобы спасать лицо, препод усугубляет ситуацию, смеясь над обалдевшей девушкой, и не сказав ей ни слова, чтобы смягчить ситуацию. Если он мужчина и джентльмен - сэппуку однозначно

Реакция же "зала" из Ваших цитат скорее характеризует некоторых наших дорогих собеседников, чем участников рассматриваемой ситуации или саму ситуацию

[ToroDozer]

Антон, я думаю, не утверждал, что для оттяга на диско ОБЯЗАТЕЛЬНО вспахать перед этим 100 гектаров паркета. Он отвечал некоторым ученикам, агрессивно предъявляющим преподавателям высокие требования, что преподаватели тоже могут встать в позу и предъявить ученикам СВОИ требования. И дело тут не столько в требованиях (всё и так понятно, вроде бы), сколько в этой самой агрессивной позе.

При любом раскладе лучше быть взаимно вежливыми, не исключая случай, описанный mordashka. Что бы там ни присутствовало в контексте, поведение преподавателя и его подруги выглядит некрасиво.

[Laaluu]

Originally Posted by ToroDozer

Антон, я думаю, не утверждал, что для оттяга на диско ОБЯЗАТЕЛЬНО вспахать перед этим 100 гектаров паркета. Он отвечал некоторым ученикам, агрессивно предъявляющим преподавателям высокие требования, что преподаватели тоже могут встать в позу и предъявить ученикам СВОИ требования. И дело тут не столько в требованиях (всё и так понятно, вроде бы), сколько в этой самой агрессивной позе.

Эээ, видите ли какая штука.
Чем больше паркета вспашешь, тем больше удовольствия.

Это, как музыку слушать (чтоб, Вам, понятнее). Сначала просто нравится, затем заучиваешь ее, и получаешь удовольствие и от прослушивания и от знания того, что вот сейчас будет клевый пассаж. Затем различаешь инструменты второго плана, оцениваешь их гармонию с основными и так далее. Не знаю, как у Вас, но наверняка есть стадии вхождения.

Интересно ли преподам танцевать с незнакомцами, если они не воспринимают их как противоположный пол, интересных спутников-собеседников , или как потенциальных учеников или приятелей, а их танцевальные навыки вызывают подозрения?
Наверное, нет.
Отсюда и поза, с предъявой своих требований.

В то время, как категориям граждан , перечисленным выше, хочется Танцу с большой буквы, зажечь. Они обращают свои взоры на преподов и требуют занять их лидирующие позиции, стать знаменами вечеринки, эдакими тренажерами, настраиваемыми по желанию требовательной публики.

Чтобы достичь гармонии, я предлагаю 2 пути.
1.

Originally Posted by Laaluu

Так, зачем народ обманывать.
Скажите прямо.
Сначала, паркет вспашите, до основания, чтобы Ваше действо, было похоже на танец, а потом приглашайте преподавателей.

2.

Originally Posted by Laaluu

... социальный парный танец, должен быть простым и понятным.
Чтобы в паре было легко танцевать, чтобы танцевать мог любой.
Огород из танца пусть городят в элитных танцевальных студиях и на соревнованиях и шоу на паркете, а для дискотеки- вечеринки, более простые движения, более простые школы, курсы.

И нет уже такого навязчивого желания, достать препода.
Все танцуют нормально, для получения удовольствия.
И понимают, что превращать танец в искусство или шоу, надо в студиях танцевальных, а не на обычных вечеринках.

[Tony]

Originally Posted by ToroDozer

Антон, я думаю, не утверждал, что для оттяга на диско ОБЯЗАТЕЛЬНО вспахать перед этим 100 гектаров паркета. Он отвечал некоторым ученикам, агрессивно предъявляющим преподавателям высокие требования, что преподаватели тоже могут встать в позу и предъявить ученикам СВОИ требования. И дело тут не столько в требованиях (всё и так понятно, вроде бы), сколько в этой самой агрессивной позе.

Алексей, спасибо!

Laaluu, как же вы любите приписывать другим людям свои мысли. Только с таким подходом содержательной дискуссии, увы, не получится. Впрочем, вы здесь явно не за этим.

[v.radziun]

Такие теоретически изыскания, конечно, хороши в принципе… Но в данной ситуации они совершенно неприемлемы. Преподаватель же мог, как минимум, смягчить ответ своей приятельницы, подсластив отказ.

[Павел Собирай]

wetman, неужели это были Вы?

[wetman]

Originally Posted by Павел Собирай

wetman, неужели это были Вы?

Я не препод и свидетелем данной ситуации не был.

[посетителЬ]

Вообще, ужасно интересно, кто был этот препод. Вроде у нас способных на такое поведение преподавателей совсем не много. Судя по дате, это должно было произойти в Галерее.

Пусть меня это характеризует отрицательно, однако, я однозначно не одобряю поведение данного м.ч. (Пусть даже я вижу эту ситуацию только со слов пострадавшей стороны.) Принимать приглашение, конечно, было не обязательно, но хамить точно не стоило.

[earthen]

Прямо не преподаватель, а опереточный злодей получается. Wetman только справедливо указывает на субъективность и односторонность предоставленной информации, с чем нельзя не согласиться. "Все врут" (с)

Я тут пофантазирую, немного. Девушка, продолжая разговор, отвечает преподавателю. “Нет, нельзя.” Mordashka, влезшая в разговор, принимает ответ на свой счет. И уходит. Все смеются. Но не дико над Mordashka, а над произошедшим курьезом. Желания чего-то искать и объяснять какой-то незнакомке нет. Конец сцены.

[v.radziun]

Волк не ел бабушку Красной Шапочки. Старушка сама наглым образом забралась ему в живот. Что вполне подтверждается тем, что когда громилы-охотники взрезали пузо бедной животине (кстати, реальный факт жестокого обращения с животными!), бабушка выскочила из волка живёхонькой.