Существует ли специальная музыка для сальсы «на 1» и «на 2»?

[Smejmoon]

Originally Posted by др.Вов-Ху

*Кстати, пример наблюдал на днях: эксперимента ради поставил паре, занимающейся у меня индивидуально, "El Manicero" (в версии Вилли Чирино) - народ крепко заглючило, хотя песня не ахти какая сложная.

Originally Posted by v.radziun

Возможно потому, что это не сальса, а сон-прегон. И, если принять на веру слова Лаалуу, раз названия разные, то и танец должен быть совершенно другой

+1. Плохой пример.

[Smejmoon]

Originally Posted by Tony

Менее плавный, чем LA???

Это просто физика. Тело необходимо адаптироваться к трем различным скоростей ног. On1 большой шаг на двух ударов музыки. ET на один. И маленький шаг на 2 двух ударов. Я думаю, именно поэтому там так много изменений, когда люди танцуют по-настоящему.

Я знаю, что догма отличается.

P.S. Я не имею в виду вариант on1, где ноги ставятся рядом. Это не плавный вариант.

[Tony]

"Наше учение не догма, а руководство к действию".

Понятно, что при желании можно станцевать on2 резче, чем on1. Но всё-таки общие стилистические отличия именно в том, что NY относительно плавнее LA. Можно, конечно, утверждать обратное, но, боюсь и Эдди Торрес, и Френки Мартинес, и Джонни Васкез сильно удивятся.

Немного поцитирую.

Originally Posted by Smejmoon

Это просто физика. On1 большой шаг на двух ударов музыки. ET на один. И маленький шаг на 2 двух ударов.

Рассуждение верно для брейковых шагов одинаковой длины. Но в NY в целом длина шага меньше. Так что... не катит.

Ну и

Originally Posted by Smejmoon

Я не имею в виду вариант on1, где ноги ставятся рядом. Это не плавный вариант.

просто прекрасно. Прям без комментариев

[Smejmoon]

Originally Posted by Tony

"Наше учение не догма, а руководство к действию".
..
Рассуждение верно для брейковых шагов одинаковой длины. Но в NY в целом длина шага меньше. Так что... не катит.

Как я уже сказал необходимо изменить основы. Шаги и времени. В стиле LA меньше.

Прям без комментариев

The History of Salsa Dancing Part 3 - From Mambo To Salsa - YouTube

[Tony]

Smejmoon, хоть убейте, но я вас не понимаю.

Originally Posted by Smejmoon

Как я уже сказал необходимо изменить основы.

Кому необходимо? Торресам / Мартинесам / Васкезам / Сосам и прочим ярким представителям одного или второго стиля?
А то я когда их на одном фесте встречаю - ну вот как-то как правило LA резче.

Originally Posted by Smejmoon

Шаги и времени. В стиле LA меньше.

Вот тут совсем непонятно. То у вас в LA на брейковый шаг 2 бита против 1 в NY (хотя наличие 2 битов не говорит о том, что они оба используются для шага). То теперь в LA меньше. НЕ стыкуется.

Originally Posted by Smejmoon

The History of Salsa Dancing Part 3 - From Mambo To Salsa - YouTube

Приведенное видео - отрывок из ранней обучалки Торреса. Хочется спросить: что вы хотели им сказать/показать?

[Smejmoon]

Originally Posted by Tony

Smejmoon, хоть убейте, но я вас не понимаю. [..] что вы хотели им сказать/показать?

Танцевать плавно на «на 2» можно, но сложнее чем «на 1» или son cubano по конструкции. Корни (обучалки) с Эдди Торреса или Санто-Рико должны быть модифицированы. И это механика.
-----------
Теперь к теме..

"Direct Latin Influence - Lalala" хочу танцевать «на 2»/ET2.
Pachanga/charanga - иногда «на 2»/ET2
Mambo - иногда «на 2»/но классический/Power2 или соло.
Son-montuno/salsa-guaguanco/latin jazz/salsa - «на 1»
Son - «на 8»
Некоторые сальса песни, которые я еще не определил (Bomba, plena?) - «на 3».
Соло - не важно.

[Tony]

Хм... я думаю, вам надо писать не на MT, а лично Эдди или Томасу Герреро - меняйтесь, мол. Механика, типа.

[Smejmoon]

Originally Posted by Tony

Хм... я думаю, вам надо писать не на MT, а лично Эдди или Томасу Герреро - меняйтесь, мол. Механика, типа.

это не от Эдди или Томаса. Меня не волнует, как они танцуют.

Originally Posted by Tony

А вот более плавный в силу позиции ног на паузу - на 4 и 8. В LA мы встречаем паузу с ногами в приставке, что предлагает более дискретную динамику. В NY - с "разобранными" ногами, что предлагает более плавный перенос веса.

[др.Вов-Ху]

Антон, поскольку мы со Smejmoon давно знакомы и часто общаемся в т.ч. и на подобные темы, могу предположить, что он имеет в виду: если в бейсике ET "маршировать" на 1 и на 5 точно под счёт, может получиться несколько отрывистее, чем хотелось бы. Реально не видел, чтобы кто-то так делал, скорее можно сказать, что на 1 и на 5 шаг уже закончен, а начинается он несколько раньше, и по характеру он нечёткий, смазанный. Стараясь это подчеркнуть, многие преподы при счёте произносят "ooone" и "fiiive" чуть заранее и с оттяжкой.
Я за последние несколько лет терзал этим вопросом многих преподов, последним на данный момент был Адольфо Индакочеа, который вообще не увидел в этом проблемы и ответил что-то в том духе, что новичкам забивать мозги объяснением подобных тонкостей нецелесообразно, а со временем оно само устаканивается.

[Retaco]

Если честно, то я предмет спора вообще плохо понял на последних страницах. Вроде слова знакомые, предложения складываются, а всей дискусии вообще не пойму...

Поэтому прокомментирую только предложения
1)
Примечание - у меня курса "механика тела" на учёбе не было.
2)

Originally Posted by Smejmoon

Я не имею в виду вариант on1, где ноги ставятся рядом. Это не плавный вариант.

Меня где-то месяца с 4 занятий ЛА начали учить не ставить ноги вместе на 3 и на 7. Так только начинающие делают, пока не разобрались в шагах.
3)

Originally Posted by Tony

.. Но в NY в целом длина шага меньше. ..

Originally Posted by Tony

... Торресам / Мартинесам / Васкезам / Сосам и прочим ярким представителям одного или второго стиля?
А то я когда их на одном фесте встречаю - ну вот как-то как правило LA резче.
..

Это зависит от танцора. Я уже писал, что для хороших танцоров выключи звук в видео - не поймёшь что они танцуют ЛА или НЙ (то же самое со сдвигом на полпериода). Но с указанием "как правило" соглашусь. Благодаря Васкезам ЛА стал очень резким, силовым. Слава богу, что 'on1' это не только Васкезы и их ЛА.