Quote:
Originally Posted by MuggZ
официально Пуэрто-Рико до сих пор НЕ является одним из 50-ти штатов
|
Спасибо, Максим, я в курсе дела:
Quote:
Originally Posted by v.radziun
Свободно ассоциированное государство Пуэрто-Рико
|
Тебе, видимо, не понравилось слово «присоединили» во фразе
Quote:
Originally Posted by v.radziun
[Американцы] присоединили к себе этот остров в Карибском море
|
Ну, а как это назвать ещё? Специально заглянул в
Википедию — и вот что прочёл:
Quote:
|
Ассоциированное государство, ассоциированный член, свободная ассоциация, свободно присоединившееся государство — форма конфедерации из объединившихся на двусторонней основе неравнозначных государств, при которой меньшее государство, формально сохраняя суверенитет и независимость, доверяет значимую часть своих властных полномочий большему государству. Как правило это внешняя политика, связь, транспорт, вооружённые силы. Фактически ассоциированное государство — переходная форма внешней зависимости подчинённой территории, находящаяся между статусами колонии и самостоятельного государства.
|
Quote:
Originally Posted by MuggZ
Дык чего останавливаться на 19-м веке? Пошли дальше, а?
|
Сарказм понял, учту. (Заметь, про операции по «наведению конституционного порядка» на Гренаде, в Панаме, Ираке и прочих Югославиях я тебя не спрашиваю.)
Но тогда и я тебя попрошу об одном одолжении: ответить на конкретный вопрос. Точнее, на два.
Почему
аннексия Соединёнными Штатами Техаса и Пуэрто-Рико
не может сравниваться с территориальной экспансией гитлеровской Германии? Почему
признание Россией Южной Осетии и Абхазии
автоматически приравнивается тобой к территориальной экспансии III Рейха?