Любите ли вы ча-ча-ча?

[Laaluu]

Originally Posted by Kati

Я ничего не понимаю в четвертях и восьмых, но могу сказать, что там под схемой подписано: "Начинаем с трех последовательных шагов, быстрых и слегка "волочащихся", на 1-2-3, затем на 1-2 обозначаем два шага, слегка поднимая ноги и продвигаясь немного вперед.
Не знаю, чего там логично или не логично Вот тут шаги можете посмотреть

Все правильно. Только на схеме три быстрых шага еще и с перемещением, а два медленных на месте. Вот это и не логично. Попробуйте видео найти, отражающее шаги в схеме? На этом видео быстрые шаги на месте а на медленных перемещение.

[Kati]

Originally Posted by Laaluu

Все правильно. Только на схеме три быстрых шага еще и с перемещением, а два медленных на месте. Вот это и не логично. Попробуйте видео найти, отражающее шаги в схеме? На этом видео быстрые шаги на месте а на медленных перемещение.

Вы видео урывками смотрите? Посмотрите полностью. И схемки посмотрите, которые просили - фигур, а не шага. Сами же говорили, что шаг вас не интересует, так и не интересуйтесь, коль логика не поспевает, м?

[Laaluu]

Originally Posted by Kati

Вы видео урывками смотрите? Посмотрите полностью. И схемки посмотрите, которые просили - фигур, а не шага. Сами же говорили, что шаг вас не интересует, так и не интересуйтесь, коль логика не поспевает, м?

Хорошо, пусть будет моя фантазия. Однако, если то что успел я посмотреть не совпадает со схемой, а то что не успел совпадает, то в какой части видео танцоры ошибаются или, если не ошибаются, то каким образом, по вашему мнению, им удается совместить и так и так?
А схемок там нет. Это па, открытие-закрытие. А вот когда пара выполняя эту танцевалбную фигуру начнет рисовать рисунок и вращения на танцполе, то тогда и получиться схемка движения, о которой я хочу услышать.