Уголок юного филолога

[yu_aniskin]

Люди, Вы вообще чего обсуждаете? Вы послушайте как молодёжь (Это слово с мягким знаком пишется? Мне лень проверять, честное слово!) разговаривает, каждое второе слово - отборный мат, причём не важно кто это разговаривает, мальчик или девочка! Степень засорённости русского языка: матом, англословечками, фантазмами, исковерканными словами, словами-паразитами просто уже поражает! Вот подождите немножечко, подростёт это славное молодое поколение, доберётся до рунета, вот тогда Вы с ностальгирующими слезами на глазах будете эти "поДстаменты" припоминать!

[ToroDozer]

Originally Posted by yu_aniskin

Вы послушайте как молодёжь (Это слово с мягким знаком пишется? Мне лень проверять, честное слово!) разговаривает...

С мягким, Юрий, конечно с мягким!
Да слышали мы... да, всё так - ну и что Вы предлагаете нам сделать по етому поводу? Сесть и скорбно посыпáть главы пеплом? Выстроить всю молодёжь, до кого дотянемся - и по мордасам их, по мордасам?? Право, к чему етот пафос... проблема такая есть, бесспорно, и о ней в Рунете (и не только) достаточно много говорят, но всё же у нас здесь не ПедСовет, а МамбоТрайб, и потому здесь наша задача - попробовать отстоять хоть какую-то чистоту языка хотя бы в пределах одного отдельно взятого форума... чем мы, в общем-то, и занимаемся. Даже все эти наши шуточки и постебушечки - всё на ту же мельницу: может, кто-то из читателей после них запомнит, как правильно пишутся "единица", "эскалатор" и "молодежь", и это уже будет хоть какой-то шажок вперед! Громко и пафосно сетовать, "выражать озабоченность" - это прерогатива чиновников от русского языка, так что давайте оставим это им, они на этом собаку съели. А мы тут - потихонечку, с шуточкой, с малого...

Originally Posted by yu_aniskin

...причём не важно кто это разговаривает... Степень засорённости русского языка фантазмами... подростёт

Вот, Юрий, смотрите сами: в посте за чистоту языка "стремительные домкраты" выдаёте... давайте заглянем в вики-словарик хотя бы:
Фантáзм - психол. сценоподобное образное представление, возникающие без реального раздражителя (во сне или при галлюцинации). Синонимы: образ, представление, видение, галлюцинация, сновидение.
Ср. англ. phantasm - призрак, фантом, иллюзия.
"Засоренность языка галлюцинациями" - сильно, сильно сказано!
К тому же, в Вашем посте имеются и другие ошибки: "не важно" (здесь надо слитно), "подростет" (надо "подрастет").

Вот с этих мелочей, вроде бы, и надо начинать Генеральную Уборку Великого и Могучего... хотя бы здесь, на МТ, пылесосом по нему пройтись... Что скажете?

P.S. Юрий, решил вот добавить пару слов... я про Ваши ошибки не к тому писал, чтоб Вас уязвить - мол, а судьи кто. Тут ситуация какая: более старое поколение выросло на книгах, которые правили корректоры старой школы... (может, слышали легенду про то, как в сталинские времена газетный корректор на заметил очепятки: в слове "бронепоезда" напрочь отсутствовала вторая буква "о" - прикиньте сами, что получилось... корректора, говорят, посадили) Так вот, мы читали книги, написанные хорошим и грамотным языком - и в результате сейчас в состоянии сами писать грамотно. Молодежь сейчас книг читает намного меньше (да и очепяток сейчас в них намного больше), зато у нее появился Интернет, из которого она не вылезает - и что же она там видит? Сплошное издевательство над русским языком, безграмотность и сапоги всмятку. Так давайте же не будем увеличивать языковую энтропию Рунета! Возможно, это единственное, что мы можем реально сделать......

[yu_aniskin]

Originally Posted by ToroDozer

Фантáзм - психол. сценоподобное образное представление, возникающие без реального раздражителя (во сне или при галлюцинации). Синонимы: образ, представление, видение, галлюцинация, сновидение.
Ср. англ. phantasm - призрак, фантом, иллюзия.
"Засоренность языка галлюцинациями" - сильно, сильно сказано!
К тому же, в Вашем посте имеются и другие ошибки: "не важно" (здесь надо слитно), "подростет" (надо "подрастет").

Вот с этих мелочей, вроде бы, и надо начинать Генеральную Уборку Великого и Могучего... хотя бы здесь, на МТ, пылесосом по нему пройтись... Что скажете?

P.S. Юрий, решил вот добавить пару слов... я про Ваши ошибки не к тому писал, чтоб Вас уязвить - мол, а судьи кто.

Я вообще редко когда обижаюсь Алексей, на обиженных воду возят.... - слышали наверное такое выражение? Так что можете смело править и одёргивать...

Борьбой за чистоту русского языка естественно заниматься нужно, и делать это желательно постоянно и ежедневно! Согласен!
Я и не язвил Алексей, не было такой мысли..., но хотелось бы чтобы этто (мне так нравицца) начинание не стало фанатизмом!

... стало быть к фантазмам нужно отнести все религиозные словечки?
Я под "фантазмами" имел ввиду придуманные (нафантазированные) словески вроде: погуглить и прч., хотя возможно не корректно выразился.

PS. Надо идейку модераторам МТ подкинуть, установить лингвистический входной фильтр, всех малограмотных... - нафиг, дабы под ногами не мешались! Проходной уровень для каждого сообщения установить... ну скажем 10, тогда от разных безграмотных личностей вроде yu_aniskin длинных и пространных сообщений доходить не будет, тоже плюс!

[v.radziun]

Originally Posted by yu_aniskin

Надо идейку модераторам МТ подкинуть, установить лингвистический входной фильтр, всех малограмотных... - нафиг, дабы под ногами не мешались!

Юрий, Вы сам — один из модераторов (конкретно — екатеринбуржского раздела)

[ToroDozer]

Originally Posted by yu_aniskin

... стало быть к фантазмам нужно отнести все религиозные словечки?
Я под "фантазмами" имел ввиду придуманные (нафантазированные) словески вроде: погуглить и прч., хотя возможно не корректно выразился.

Думаю, да, не вполне корректно - такие слова принято называть "неологизмами". А "фантазмы" - ето (так мне тоже нра ) вообще не слова, ето, так сказать, мыслеобразы

Originally Posted by yu_aniskin

Надо идейку модераторам МТ подкинуть, установить лингвистический входной фильтр, всех малограмотных...

Не, ето неправильный подход - малограмотные обидяцца и уйдут, и так малограмотными и остануцца... а тут мы их немножко подучим - ведь учацца же сальсу танцевать, почему бы и языку чуть-чуть не поучицца... "и тебя вылечат... и меня вылечат"(с) Не надо бояцца писать и ошибацца - дорогу осилит идущий... если вообще не писать, то и писать не научишься!

Originally Posted by yu_aniskin

Меня вот эта Ваша фразочка Алексей очень заинтересовала... Что есть некоторые слова в разных религиозных трансах-заклинаниях-бдениях как не слова-галлюцинации?

Ну, во-первых, ето Ваша фразочка, мой только перевод, так сказать - не надо мне чужих лавров А про слог "ОМ" я слышал (у кришнаитов) такое объяснение, что ето звуковая инкарнация Кришны (т.е. Бога) - что бы ето ни значило... у индусов вообще развита мистика и магия слова - отсюда и мантры как средство воплощения содержащегося в етих звуках мистического смысла. В христианстве же, например, подобного нет, и молитвы, повторяемые многократно по четкам - ето, скорее, средство сосредоточения ума на молитвенном процессе.

А вообще Вы меня пугаете, Юрий: Вы, часом, не воинствующий атеист? Что-то как-то Вы очень сурово говорите о религиях... я бы предложил воздержацца от высказываний, могущих оскорбить чьи-либо религиозные чувства... я, например, верующий человек (православный), причем не просто "обрядово-верующий", а "истово-верующий"; при етом я не фанатик и не ханжа, никому своих взглядов не навязываю, всегда готов к "межцерковному диалогу" на личном уровне; однако здесь, думаю, для етого не место. Так что давайте-ка лучше оставим религии в покое.

[yu_aniskin]

Originally Posted by ToroDozer

А вообще Вы меня пугаете, Юрий: Вы, часом, не воинствующий атеист? Что-то как-то Вы очень сурово говорите о религиях...

Ну что Вы Алексей, ни о каком воинственном атеизме не может быть и речи! В вопросах религии я исключительно толерантен..., а испросил Вас только о той религиозно-филосовской системе (буддизм), к которой сам себя причисляю!

Мне думается с лингвистическим фильтром Вы не до конца оценили все прелести этой затеи..., это-ж можно реализовать этакую гибкую "демократию в действии"!
Скажем пишет некий человек интересные статеечки..., но с ошибками, ну так и нехай себе пишет, поставить ему "уровень барьера" 10-20-100 ошибок на одно сообщение! А ежели попадётся какой-нибудь нудный и тоскливый писатель...., вроде как вытурить его с форума просто так культур-мультур не позволяет..., так Вы ему хась 3-5 ошибки на сообщение, и пускай помучается горемыка с поиском лингвоглюков! А ежели и дальше будет нудеть, то "включить" ему по-максимуму: 0 ошибок на сообщение, и пока не вычистит своё творчество до блеска, фиг чего опубликует...., а общаться то ой как хочется, вот он и будет самообразовываться, а народ тем временем свободно вздохнуть сможет! Одним ударом - двух зайцев!
По-моему, очень интересная идея!

[ToroDozer]

Originally Posted by yu_aniskin

Ну что Вы Алексей, ни о каком воинственном атеизме не может быть и речи! В вопросах религии я исключительно толерантен..., а испросил Вас только о той религиозно-филосовской системе (буддизм), к которой сам себя причисляю!

Фуууу..... успокоили!!! Ну так раз Вы - буддист, то Вам и виднее, где там галлюцинации, а где что. Честно говоря, из всех основных религиозно-философских систем буддизм для меня наименее привлекателен, а потому и знаю я о нем намного меньше, чем о других религиях. Так что про буддизм - ето не ко мне.

А насчет идеи с фильтром.... эээ... вообще да, что-то в етом есть Однако вот Вам первое приходящее на ум осложнение: кто будет оценивать постотворчество и соответственно выставлять высоту барьера - один Виктор, некий Совет Старейшин, модеры по разделам? Предвижу массу осложнений...

Хотел сейчас написать, что при таком раскладе будет процветать непотизм, и в етой связи процитировать Рузвельта: мол, он, конечно, [безграмотный] сукин сын - но наш сукин сын. Полез в Википедию уточнить на всякий, про кого тот сказал ету легендарную фразу. И наткнулся на смешной, но поучительный факт. В русской Вики в статье про никарагуанского диктатора Сомосу-старшего всего два абзаца, из которых один полностью посвящен обсуждению того, сказал ли ети слова именно Рузвельт, и про Сомосу ли, или же про Трухильо. Вот так живет человек, крутицца, страной правит, властью наслаждаецца... а потом в энциклопедии далекой страны о нем напишут пару абзацев, из которых один будет посвящен тому, его ли обозвали сукиным сыном и кто обозвал... Вот вам тщета мира сего, о адепты всех религий!

Кстати о сравнении рунета и англонета по информативности: в английской Вики статья про Сомосу намного больше и подробнее; там тоже есть етот абзац (русский текст - его перевод), но там он не выглядит так карикатурно.

[yu_aniskin]

Originally Posted by ToroDozer

Ну так раз Вы - буддист...

Точнее буддолог (т.е. человек изучающий буддизм), когда я стану буддистом (человеком ставшим на путь просветления), на МТ Вы меня не увидите..., сея тщета и суета есть засорение кармы!

Originally Posted by ToroDozer

Однако вот Вам первое приходящее на ум осложнение: кто будет оценивать постотворчество и соответственно выставлять высоту барьера .... Предвижу массу осложнений...

Ну вот..., опять тайная ложа?

[yu_aniskin]

Originally Posted by ToroDozer

Однако вот Вам первое приходящее на ум осложнение: кто будет оценивать постотворчество и соответственно выставлять высоту барьера - один Виктор, некий Совет Старейшин, модеры по разделам? Предвижу массу осложнений...

Ладно, пущай будет Совет Старейшин или Лига Выдающихся Джентльменов..., так на самом деле более благозвучно звучит!

[yu_aniskin]

Originally Posted by ToroDozer

"Засоренность языка галлюцинациями" - сильно, сильно сказано!

Меня вот эта Ваша фразочка Алексей очень заинтересовала. Что есть некоторые слова в разных религиозных трансах-заклинаниях-бдениях как не слова-галлюцинации? Вять хотя буддийское: ОМ..., что оно означает по-Вашему, какое-то действие, предмет, свойство, характеристику? Часто трактуется как - священная непереводимость! Ещчо (мне тоже так нравицца) и другие такие-же словечки имеют место быть!