Может ли женщина преподавать сальсу?

[Laaluu]

Originally Posted by Wetman

С техникой ведения у нее будут проблемы

Originally Posted by infanta

Wetman, вы ясновидящий или это вы просто так считаете?

Это вы себе одиночную цель выбрали? Вот еще претенденты

Originally Posted by Tony

Из того, что я видел за свою танцевально-преподавательскую жизнь, строго придерживаюсь мнения:
дама-препод может дать ведение-следование на базовом уровне и на базовом наборе фигур, но для полноценного воспитания партнеров мужчина-преподаватель необходим.

Originally Posted by Laaluu

...партнерши, которые обучались только у преподавтеля женщины,... очень неудобно, неправильно ведуться.
... если у препода женщины, нет напарника партнера, то и этот препод, ведется крайне неудобно, ..

Плюс ссылка Mili.
Причем, представлены все стили и LA, и NY, и касино ( посмотрите в профайле кто что танцует ).

Originally Posted by infanta

но у препода-женщины перед преподом-мужчиной в преподавании ведения есть одно большое преимущество: она научит так, что ведение будет удобно для партнерши...

Это не преимущество, а недостаток. То, что удобно для партнерши, очень часто, просто неверное ведение.

Originally Posted by infanta

Вот чисто по опыту, умный ученик никогда не ограничится тем, что ему показал препод-мужчина; практикуя это на партнерше, он всегда поинтересуется, что он с ее т.з. делает не так и как сделать так, чтобы ей было удобнее.

Я просто в недоумении. Препод-мужчина показывает правильное ведение, а ученик мужчина коверкает его в угоду удобства партнерши.

[kinesika]

Originally Posted by Laaluu

Это вы себе одиночную цель выбрали? Вот еще претенденты

Я просто в недоумении. Препод-мужчина показывает правильное ведение, а ученик мужчина коверкает его в угоду удобства партнерши.

а по-вашему так удобство партнерши - на втором плане? главное каноны ведения соблюсти? теперь я в шоке.

[Laaluu]

Originally Posted by kinesika

а по-вашему так удобство партнерши - на втором плане? главное каноны ведения соблюсти? теперь я в шоке.

Я танцую касино. Все верно. Главное правильно вести и вестись.
Только в этом случае, получиться красиво, пластично, в музыку и удобно, как для партнерши, так и для партнера.

Также, стоит учесть, что речь скорее о неком приближении, уже к очень хорошему танцу.Для базовых вещей, в пределах года, как мне кажется, это не существенно. ИМХО.

[infanta]

Laaluu, Вы ж для себя уже решили, что с Вашей широтой взглядов Вам со мной на одной дорожке тесно - чего ж втискиваетесь опять?

Originally Posted by Laaluu

Это вы себе одиночную цель выбрали? Вот еще претенденты

Я взрослая девочка, сама разберусь, с Вашего позволения.

Originally Posted by Laaluu

То, что удобно для партнерши, очень часто, просто неверное ведение.

Вы генератор абсурдных идей, однако
Хорошее ведение - это когда оно партнерше понятно и комфортно. Других критериев не могу себе представить.

[v.radziun]

Originally Posted by infanta

Laaluu, […] Вы генератор абсурдных идей

infanta, давайте чуть снизим накал страстей Не стоит переходить на личности.

[Laaluu]

Originally Posted by infanta

Laaluu, Вы ж для себя уже решили, что с Вашей широтой взглядов Вам со мной на одной дорожке тесно - чего ж втискиваетесь опять? .

Просто, дорожка у меня широкая и в ней каких других дорожек только нет

Originally Posted by infanta

Вы генератор абсурдных идей, однако .

Спасибо за комплимент. Что тут такого страшного Виктор усмотрел, не понимаю.

Originally Posted by infanta

Хорошее ведение - это когда оно партнерше понятно и комфортно. Других критериев не могу себе представить.

Увы. Хорошее ведение, это когда партнеру комфортно вести и он понимает, куда пойдет партнерша, а партнерше понятно, куда ведет её партнер, при этом для неё ведение удобное и легкое.

Originally Posted by kinesika

Вот тут я соглашусь с Infantой. Как может быть удобное ведение неверным? А неудобное может быть верным? .

Просто у Вас, очень небольшой опыт танца за партнера.
Если девушка танцует не очень хорошо, то при правильном ведении, она будет биться о мой корпус, будет постоянно чувствовать рывки, потяжки, выкруты рук, сбивку ног и прочие неудобства.
Зато, если я встану столбом и буду работать преимущественно руками, просто давая приблизительное направление полета, без корректировки местоположения, то партнерше будет все очень удобно и приятно.
Первым делом должно быть понимание техники парного танца, а ведение уже накладывается на готовую к восприятию модель.
А у нас уже на первом уроке в паре танцуют, но мужчина препод четко видит конечную цель и неспешно и точно следует к ней, в то время, как женщина, часто уходит в сторону одиночной пластики, которая в последствии мешает точному и верному ведению.
Поэтому, я учусь только у мужчин. Но не могу не отметить и огромной роли второго препода женщины, роль которой в процессе обучения бывает столь же важна, при условии совпадения взглядов с мужчиной.
Да и мужчины преподы всякие бывают, так что бывает, что лучше предпочесть хорошего препода женщину, чем не очень разбирающимся в процессе обучения мужчину. В конце концов, в группе препода женщины, просто приятно проводить время, так как там больше внимания уделяется пластике, и вокруг бывает очень все красиво и заманчиво.

[v.radziun]

Originally Posted by Laaluu

Что тут такого страшного Виктор усмотрел, не понимаю.

Не удивили «Генератор абсурдных идей» = «Источник бессмыслиц, нелепостей, вздора».

Возможно, такие «комплименты» Вам не в новинку, но на «Мамбо Трайбе» переход на личности и оскорбления отнюдь не приветствуются. Это правило форума, которое не вижу смысла обсуждать — его просто «надо выучить и запомнить»

[Laaluu]

Originally Posted by v.radziun

Не удивили «Генератор абсурдных идей» = «Источник бессмыслиц, нелепостей, вздора».

Возможно, такие «комплименты» Вам не в новинку, но на «Мамбо Трайбе» переход на личности и оскорбления отнюдь не приветствуются. Это правило форума, которое не вижу смысла обсуждать — его просто «надо выучить и запомнить»

Мы, тут в некотором роде, как бы танцевать учимся.
И любой упрек, например,-" ты не попадаешь в ритм можно", рассматривать как жуткое оскорбление,-" ты че, меня глухим обозвал?"
Да и само занятие танцами в некотором роде бессмыслица и вздор
Люди вспыльчивые, обидчивые и невоспринимающие критику, как правило и танцуют хуже.
Так что, это всего лишь критика, которая полезна, а оскорбления имеют несколько другую форму.
И как обойтись без перехода на личности?
Допустим , я считаю, что г-н N неправ в позиции B, то и пишу что позиция B неверна, но ведь г-н N все равно поймет, что это адрессовано ему . Какая разница в подаче материала?
Или писать, что есть мнение В, в корне отличное от мнения С? Чьё мнение?
У кого есть? Или ссылаться на цитаты известных людей и ходить за ними с диктофоном? А на вечеринках они за меня плясать будут.

[v.radziun]

Originally Posted by Laaluu

любой упрек, например,-" ты не попадаешь в ритм можно", рассматривать как жуткое оскорбление

Можно — зависит от того, как это было сказано.

Что же касается дальнейших Ваших построений — это, простите, софистика чистой воды. К своим словам мне добавить нечего, sapienti sat; а кто не спрятался — я не виноват Так что давайте на этом закончим философское отступление от основной темы.

[infanta]

Originally Posted by infanta

Хорошее ведение - это когда оно партнерше понятно и комфортно.

Originally Posted by Laaluu

Хорошее ведение, это когда [...] партнерше понятно, куда ведет её партнер, при этом для неё ведение удобное и легкое.

Найдите 10 отличий...

Originally Posted by Laaluu

... когда партнеру комфортно вести и он понимает, куда пойдет партнерша

Если партнер понимает, куда пойдет партнерша, но она его не понимает и туда не идет, это значит, что ведет он паршивенько. Даже если ему при этом ну очень комфортно