Оркеста типика, чаранга, конхунто…

[ToroDozer]

Originally Posted by v.radziun

Ну, я так понимаю, что речь в «классификаторе» шла о постоянных профессиональных оркестрах; тогда как компарса собиралась только по случаю карнавала. Ну, что-то вроде «сборной квартала» или двора.

Ээ... ну исторически - конечно, оно так... хорошо, тогда под какую рубрику твоего "классификатора" ты подведешь, например, группу Пельо Эль Афрокана, Los Papines, Grupo Guaguancó Matancero (впоследствии превратившуюся в Los Muñequitos de Matanzas)? Согласись - это вполне профессиональные коллективы

Не, все же как приятно иметь дело с умным человеком, который не просто тупо повторяет то, что кто-то ему сказал (написал в книге/на сайте и пр.) он тебя слышит, понимает твои доводы и готов в случае несогласия аргументированно возразить Не то, что некоторые: вещают тебе с высоты, ты их спрашиваешь - они ноль эмоций, а поймай их на невежестве и/или противоречиях - они сразу говорят, что у них времени нет на нас, профанов

[v.radziun]

Originally Posted by ToroDozer

…под какую рубрику твоего "классификатора" ты подведешь, например, группу Пельо Эль Афрокана, Los Papines, Grupo Guaguancó Matancero (впоследствии превратившуюся в Los Muñequitos de Matanzas)?

Знаешь, Алексей, в своё время на экзамене по «войне» в Корабелке мне достался вопрос «Достоинства и недостатки типовой ремонтной ведомости корабля». Если коротко, ответ в том, что достоинства — удобство классификации в 90% случаев, а недостатки — трудность отражения всяких нестандартных ситуаций.

Такая же штука с любой классификацией: стандартные вещи она описывает хорошо, а всяческие инновации, вроде оркестра Пельо Эль Афрокана, — нет. И это нормально — не стоит ждать от классификации, построенной на эволюционно-историческом подходе, описания всяческих «всплесков». Классификация описывает основной тренд развития, а Пельо Эль Афрокан, хотя и оставил очень яркий след в истории кубинской музыки, «школы», что называется, своей не оставил (в отличие, скажем, от Арсенио Родригеса, создавшего конхунто — форму инструментовки, которая получила широкое распространение).

PS: За комплименты — мерси; ну и алаверды — мне тоже приятнее общаться со вменяемыми и адекватными людьми

[ToroDozer]

Originally Posted by v.radziun

Пельо Эль Афрокан, хотя и оставил очень яркий след в истории кубинской музыки, «школы», что называется, своей не оставил (в отличие, скажем, от Арсенио Родригеса, создавшего конхунто — форму инструментовки, которая получила широкое распространение).

Я имел в виду, что именно после успеха Пельо Эль Афрокана на эстраде появились и другие профессиональные оркестры, игравшие более близкую к фольклору афро-кубинскую музыку; именно все это вместе я и предлагал ввести в схему под собирательным названием "компарса" - ансамбль с преобладанием перкуссионных инструментов

Ежели схема так уверенно чувствует себя самодостаточной - то ее, я боюсь, будет трудно переубедить хорошо, пусть "румбовые" группы не будут считаться традиционной для Кубы формой ансамбля, а джазовые комбо - будут

Мыслящим людям любая схема вначале помогает понять вопрос и расставить все по полочкам; затем, по мере углубления в материал, схема, в силу своей обобщенности, а потому приблизительности, уже становится тормозом, и надобность в ней отпадает