Выбор партнёров для танца

[yu_aniskin]

Originally Posted by bailaraton

Отвечу таким же небесспорным: "Среди ученых прошлого долгое время существовала теория, если посадить миллионы, миллиарды обезьян за печатные машинки, то рано или поздно они могут написать Войну и Мир, но... с развитием интернета их надежды развеялись." (с) не помню чей.

Ну давайте не будем путать осознанные действия и безсознательные и хаотичные. Вообще некорректное сравнение.

Originally Posted by bailaraton

Тема на 30 постов.
Но главная мысль такая: наверное, могло бы.
Но сальса у нас прежде всего - бизнес на обучении. Причем под главным девизом "уметь ничего не надо" и "учим танцевать с нуля за 2 месяца - деньги вперед" (могу пруфлинк дать).
Отсюда и большинство бед.

Есть и другие источники "проблем в ДНК".
Например, 8 месяцев в году для танцев у нас нужно отапливаемое и хорошо оборудованное помещение с толстыми стенами, фундаментом и прочим. ОЧЕНЬ недешевое.
За право наливать в нем пиво и собирать больше 3-х человек нужно постоянно давать денег куче чиновников.
Ну и в таком духе.

Там, где сальса родилась и расцветала, где рождались шедевры и хорошие танцоры - она была прежде всего отдыхом.
У нас - несколько иначе.
У нас в результате рождаются пикаперы, "маэстры" и "чемпионы".

Стопудово согласен. Так мы вроде и внушаем людям что "двухмесячное касино" и спортивная сальса-бальса не есть гут.
Хм, а как раньше русские/украинцы/белорусы собирались и песни пели, и хороводы водили... климат вроде не сильно поменялся.
У нас вообще потерялась массовая культура отдыха как такового, осталась культура замешанная на бухле! Сальса в этом смысле как глоток свежего воздуха.

Originally Posted by bailaraton

И еще вопрос: если б у пацанов, которые по амбарам музицировали, было караоке с "мидишками" вместо раздолбанных пианин - насколько меньше было б на свете армстронгов?

Не совсем понял вопрос, ...?